Patientenfederatie NPCF stuurde op donderdag 22 mei een brief naar de onderhandelaars die in Den Haag praten over aanpassing van artikel 13 van de Zorgverzekeringswet. In de brief wijst de patientenfederatie onder andere op het belang van vrije artsenkeuze, openheid van zorgverzekeraars over het inkopen van zorg, openheid over kwaliteit en kosten van zorg, en het behoud van de restitutiepolis. Ook pleit de patientenfederatie voor een afspraak tussen zorgverzekeraars en zorgaanbieders over een polis-check voordat een patiënt een behandeling begint.
Geachte onderhandelaars,
Deze dagen bent u in gesprek over artikel 13 van de Zorgverzekeringswet. Tegelijk is een stevig debat ontstaan dat met name door zorgverleners, wetenschappers en adviseurs wordt gevoerd in opiniestukken en op sociale media. Het valt op dat de discussie zich toespitst op ‘voor of tegen’ vrije artsenkeuze. Vergoeding voor niet-gecontracteerde zorg zou volgens voorstanders totale keuzevrijheid bieden, voorbijgaand aan het feit dat voor veel mensen het deels zelf betalen van een medische behandeling nu al niet haalbaar is. Regelmatig wordt de indruk gewekt dat het patiëntenbelang het best gediend is met continuering van de huidige situatie. Voor patiënten belangrijke onderwerpen, zoals transparantie en patiënteninformatie over kwaliteit en prijs van zorg, komen niet aan de orde.
Hoofdlijnenakkoord
Patiëntenfederatie NPCF is vanzelfsprekend voor vrije artsenkeuze, maar wijst erop dat het patiëntenbelang breder is dan alleen dat. Het gaat patiënten ook om kwaliteit en om kosten, zodanig transparant gemaakt dat mensen zelf keuzes kunnen maken. Vrije artsenkeuze is werkelijk iets anders dan alle beschikbare aanbod vergoeden. In het hoofdlijnenakkoord medisch-specialistische zorg zijn afspraken gemaakt over patiënteninformatie en transparantie. Met deze brief vragen wij uw aandacht voor het belang van het uitvoeren van deze afspraken in relatie met uw besluitvorming.
Lees hier het volledige artikel.