Dokters doen steeds vaker dingen zonder een strikt medische noodzaak. Nieuwe richtlijnen moeten duidelijk maken wanneer ze voorrang geven aan ‘echte’ geneeskunde.
Rimpels opvullen met botox of de ’total body scan’ – die voorbeelden zijn al langer bekend. Maar de zogeheten ‘wensgeneeskunde’ breidt zich ook uit buiten de cosmetische chirurgie, schrijft het Centrum voor Ethiek en Gezondheid (CEG) in een rapport dat morgen verschijnt. Wat te denken van de keizersnede zonder medische noodzaak of de moedervlek die zo goed als zeker geen huidkanker voorspelt maar er niet fraai uitziet?
‘Verbeteren’ of noodzaak?
Het CEG, een samenwerking van de adviesorganen Gezondheidsraad en Raad voor de Volksgezondheid en Samenleving, vindt dat artsen zich beter moeten realiseren wat het effect is op hun werk van al deze wensgeneeskunde. Hun reguliere werk, dat wel bijdraagt aan genezing, kan in de knel komen. Zeker nu er steeds vaker grenzen worden gesteld aan het budget van ziekenhuizen, kan de wens om de patiënt te ‘verbeteren’ de noodzaak verdrukken om ziekte te bestrijden.
Ook de gevolgen van ‘wensgeneeskunde’ kunnen reguliere zorg verdringen. Wie bijvoorbeeld een – cosmetische – ooglidcorrectie laat uitvoeren, heeft later kans op complicaties. De zorg daarvoor – die dan wel medisch noodzakelijk is – gaat ten koste van de zorg voor andere zieken.
Lees hier het volledige artikel.