Houders van een persoonsgebonden budget (pgb) konden in de Wet langdurige Zorg (Wlz) geen zorg in natura krijgen. Met de introductie in het wetsvoorstel van het modulair pakket thuis (mpt) vorige week lijkt dit probleem opgelost. Maar niets is minder waar volgens directeur Aline Saers van Per Saldo.
In de originele wettekst van de Wlz kon een zorgvrager kiezen voor óf zorg in natura óf een pgb. Dat terwijl een grote doelgroep van met name verstandelijk gehandicapten gebruikt maakt van beide zorgvormen in de AWBZ. Met name voor vervoer en dagbesteding. ‘We hebben daarom sterk aangedrongen bij VWS dat deze mogelijkheid behouden blijft in de Wlz’, vertelt Saers. ‘Dit heeft geresulteerd in de recente introductie van het modulair pakket thuis. Dat lijkt een oplossing voor het probleem te zijn, maar dat is het in feite niet.’
Duurdere optie
Het grote probleem is de bepaling dat het mpt niet meer mag kosten dan wat een pgb kost. ‘Met andere woorden; als je zorg in natura combineert met een pgb, dan mag dat niet duurder uitvallen als een pgb op zichzelf. Omdat zorg in natura veel duurder is als pgb-zorg, betekent het feitelijk dat je vrijwel geen natura zorg kan inkopen óf je hele pgb moet inleveren als je het wel doet.’
Lees hier het volledige artikel.